Не ранее 12 октября 1941 г.
Сов. секретно
товарищу БЕРИЯ
В связи с имевшим место паническим отходом частей 43 и 33 армий в Юхновском направлении, Управлением особых отделов НКВД СССР 5 октября с.г. была командирована оперативная группа в составе 8 оперативных работников и 50 слушателей Высшей школы НКВД под руководством капитана госбезопасности тов. Виноградова для наведения порядка и установления причин создавшейся паники. Перед группой также была поставлена задача - ознакомиться с состоянием укрепрайона и его частей.
Состояние частей и вооружение представляются в следующем виде.
649 кап занимает огневые позиции 1-й линии обороны в районе села Ильинского. Полк укомплектован кадровым командно-начальствующим составом, который неоднок- [211] ратно успешно участвовал в боях. Личный состав и руководство полка в боевых действиях сколочен и опытен.
Однако этот полк материальной частью оснащен недостаточно и, в связи с этим, часть его личного состава используется как стрелковое подразделение.
Пушек-гаубиц образца 1937 г. 152 мм положено по штату 6, имеется в наличии на 12.10.1941 г. - 2
Пушек образца 1931 г. 122 мм положено по штату - 6, имеется в наличии на 12.10.1941 г. - 1
Пулеметов ДП положено по штату - 18, имеется в наличии на 12.10.1941 г. - 6
Станковых пулеметов "Максим" ППД положено по штату - 100, имеется в наличии на 12.10.1941 г. - 10
Винтовок положено по штату - 950, имеется в наличии на 12.10.1941 г. - 364
Имеющееся в полку количество оптических приборов совершенно не обеспечивает боевую работу полка.
Стереотрубы - положено - 19, имеется - 5
Алидады - положено -10, имеется - 2
Буссоли - положено - 17, имеется - 12
Бинокли - положено 75, имеется - 17
В полку имеется крайне незначительное количество средств связи, без которых полк не в состоянии четко взаимодействовать с пехотными частями и руководить боем своих подразделений, например:
Телефонных аппаратов положено 60, имеется - 15
Телефонного кабеля положено - 150 км, имеется - 10
Раций 5 ОК положено - 4, имеется - 0
Раций 6 ПК положено 20, имеется - 0
[212]
Полк также не обеспечен необходимым количеством транспорта и топопринадлежностей.
Старшего и среднего комначсостава - положено - 132, имеется - 71,
Младшего комначсостава - положено - 228, имеется - 141,
Рядового состава - положено - 938, имеется - 610
Пушек-гаубиц 152 мм - положено - 12, имеется - 8,
Пушек 122 мм - положено - 12, имеется - 11 (три требуют капитального ремонта0,
Телефонных аппаратов положено 120, имеется - 27
Телефонного кабеля положено - 196 км, имеется - 15
Раций 5 ОК положено - 4, имеется - 0
Раций 6 ПК положено 33, имеется - 1
Из-за отсутствия технических средств связи, последняя осуществляется через делегатов связи, посыльных по фронту в 10-14 км, что приводит к несвоевременному выполнению боевых приказов и срыву оперативных планов командования.
64 артполк (механической тяги) не имеет необходимого количества тракторов. В настоящее время командование полка перебросило арторудия на огневые позиции грузовыми машинами. При необходимости смены огне- [213] вых позиций в ходе боя создадутся серьезные затруднения в их переброске.
Обеспеченность частей 1-й и 2-й укрепленных полос огнеприпасами недостаточна. Батареи положенного боекомплекта выстрелов не имеют, так например: в 222 зап к 85 мм и 37 мм орудиям имеется только один боекомплект, который находится в текущем расходе. Других запасов в полку и в ДОГТе нет. В 64 артполку и 649 кап к 152 мм орудиям имеется только один боекомплект.
Большинство пехотных частей не обеспечены положенными по штату минометами и минами. Ощущается острый недостаток в ручных гранатах и бутылках с горючей жидкостью.
Курсантский батальон Подольского артучилища, находящийся на 1-й линии обороны, из-за отсутствия материальной части используется как стрелковый батальон. В то же время в артполках стрелковых дивизий и штабных батареях отсутствуют специалисты-артиллеристы.
В строительстве УР 1-й и 2-й линии обороны района Малоярославца имеются серьезные недостатки. Из бесед с начальником строительства УР полковником Смирновым и агентурными данными установлено:
а) строительство укрепрайона 1-й линии обороны Детчино-Ильинское-Юрлово сооружено с большим опозданием, без наблюдения военведа, а также без учета построения системы огня;
б) призванные из запаса специалисты-строители, не имеющие опыта по строительству оборонительных сооружений, ведут работы без наблюдения и конкретной по мощи 21 ВПС. В результате возведенные сооружения не принимались и переделывались;
в) намеченное по плану устройство проволочного заграждения 1-й линии обороны не выполнено из-за отсутствия транспорта для подвозки материалов и переделки земляных работ;
г) строительство второй линии обороны от гор. Боровска до села Высокиничи по реке Протва (что в 10 км от Малоярославца, в направлении Подольска) еще не развернуто. На 12.10 с.г. из 15 батальонов к работе приступило только 2 (в районе Боровска).
За время строительства линии укрепления никто из командования на месте не был. Выделенный член Военного совета по строительству МВО - Ильин, находящийся [214] при штабе УР, бездействует, строительством не интересуется, не участок не выезжает, отсиживаясь в штабе.
Для выполнения планов строительства второй линии обороны в кратчайший срок необходимо направить в распоряжение строительства недостающие 2000 лопат, 1000 топоров, а также 300 автомашин, необходимые для перевозки колпаков пулеметных ДОТ, колючей проволоки, цемента и других строительных материалов со ст. Малоярославец.
Отсутствие вооружения в строительных батальонах для комначсостава и бойцов привело к тому, что 12 октября в районе Боровска тремя солдатами противника была уведена одна строительная рота рабочих. Оставшиеся 900 человек разбежались, сорвав работу.
По состоянию на 12.10 с.г. в первой линии обороны имеются пулеметные ДОТы, не занятые войсками, в том числе ДОТы, построенные по системе круговой обороны, направленные амбразурами в сторону наших войск.
Анализируя схему построения укрепленного района, обнаруживается, что на левом и, особенно, на правом флангах, в направлении Боровска образовались слабо прикрытые полосы, дающие противнику возможность прорыва. Это подтверждается данными войсковой разведки о группировке танков противника против нашего правого фланга в направлении Боровска и высадкой противником десанта в ночь на 12 октября в районе села Нереково-Дылдино.
Такая обстановка на этом участке может привести к прорыву противника в направлении Наро-Фоминск с целью соединения со своей группировкой на Вяземском направлении, с последующим выходом группы (второй) на Варшавское шоссе. Это угрожает окружением наших частей первой и второй линий, расположенных в обороне Малоярославца. Также не исключена возможность попытки противника к прорыву правого фланга для соединения его с группировкой, продвигавшейся в направлении Калуга-Орел.
В руководстве соединениями со стороны командования армии и фронта имеют место серьезные недостатки.
В беседе с командующим группой войск района Малоярославец генерал-майором Смирновым и комиссаром Подольского артучилища, последние возмущались отсутствием руководства со стороны представителей, прибывающих из штаба армии и фронта. 12 октября 1941 года генерал-майор Смирнов заявил: "Создавшееся положение [215] на фронте требует принятия решительных мер и твердого руководства. Однако до сих пор не имеется единого руководства и я, как нач. группы, не знаю, кому подчиняюсь. Получаю приказания, от генерал-майора Никольского, нач. укрепрайона, командующего армии, и был факт, когда мне нач. укрепрайона приказал перейти в наступление и занять деревню, что было сделано 12 октября. Командующий фронтом, узнав о моих действиях, заявил: "Этого делать было не нужно. Подчиненному мне 108 запасному полку был непосредственно отдан приказ, о чем я не был поставлен в известность".
Комиссар Подольского артучилища заявил: "Приезжающие на фронт представители командования на все поставленные мною вопросы об увеличении вооружения, налаживания снабжения и принятия мер по противодействию наступлению противника пожимают плечами, показывают свою беспомощность и апатичность. На просьбу к начальнику артиллерии округа - оказать помощь, он ничего конкретного не сказал и только ограничился вопросом: "Получили ли вы положенную по приказу водку?".
Произведенной проверкой выполнения указаний товарища Сталина о вывозе или уничтожении материальных ценностей и угоне скота из прифронтовой полосы в районах Юхново, Мятлево, Медынь, Малоярославец установлено, что военные ведомства и местные партийно-советские органы имели возможность вывезти или уничтожить материальные ценности и перегнать скот из фронтовой полосы.. В действительности имели место следующие факты:
а) при отходе частей Красной Армии в гор. Юхново и его районе оставлено в хранилищах несколько тысяч тонн зерна и колхозной скот;
б) личной разведкой опергруппы установлено, что гор. Медынь, пос. Мятлево и все прилегавшие к ним районы до 10 октября с.г. прикрывались войсками Красной [216] Армии, что давало возможность местным партийным и советским органам, а также военному ведомству принять меры к угону скота и вывозу материальных ценностей. Этого сделано не было, и в результате скот был оставлен. Были также машинотракторные станции брошены, дорожные мастерские, большое количество скирдованного сена, соломы, колхозный хлеб и промтоварные и продовольственные склады торговых организаций.
Военным ведомством в поселке Мятлево не вывезено до 150 вагонов авиабомб и разного авиаимущества. Головная продовольственная база Наркомата обороны также не вывезена;
в) в прифронтовой полосе района гор. Малоярославец на 12-е октября оставили склады с имуществом: леспромхоз, лесхоз, артель "Красный металлист" и другие организации, в которых были: валеная и кожаная обувь, сахар, войлок, кожтовары и пр. Руководители этих организаций эвакуировались.
В связи с приближением фронта к Москве возникла срочная необходимость принятия решения о пропускном режиме для въезда в гор. Москву.
При проверке контрольно-пропускными пунктами командировочных документов на право въезда в гор. Москву выявлено, что документы на право въезда выдаются заведующими или директорами госучреждений, кооперативными и заготовительными организациями, по которым проверяющие посты беспрепятственно пропускают.
Такая система дает полную возможность проникновения в Москву враждебных нам элементов, тем более что противник на занятых территориях получил возможность пользоваться штампами и печатями советских органов и документами наших пленных и убитых.
Необходимо возложить на органы НКВД разработку режима и контроля въезда в Москву.
ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ
НКВД СССР КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
3-ГО РАНГА
МИЛЬШТЕЙН
ЦА ФСБ РФ, ф. 14, on. 4, д. 44, л. 7-15.
Копия. [217]
Источник: Лубянка в дни битвы за Москву. По рассекреченным документам ФСБ РФ: Маскировка Кремля. Эвакуация тела Ленина. Минирование объектов столицы. Донесения контрразведки... Москва. Издательский дом "Звонница". 2002.
| Можайская линия обороны | Можайский УР |
При перепечатывании материалов сайта активная ссылка на сайт обязательна!
Copyright © 2003-2009