ЯПОНИЯ
Повестка обсуждения: "Основные принципы дипломатических переговоров с Советским Союзом".
Основное содержание обсуждения.
Начальник генерального штаба армии доложил об оккупации Французского Индокитая и о направлении войск на Север. Затем было изложено содержание документа "Потребности мобилизации ресурсов для проведения войны". Далее министр иностранных дел Тоёда представил документ "Основные принципы дипломатических переговоров с Советским Союзом" и дал общий обзор обстановки. Состоялся некоторый обмен мнениями, однако принятие решения было отложено до следующего заседания.
В ходе обсуждения были высказаны следующие аргументы: Империя должна руководствоваться целями, изложенными в Тройственном пакте. Можно сделать поворот на 90 или даже 180 градусов, однако необходимо неуклонно двигаться вперед. Тройственный пакт создает условия для установления нового порядка в Европе и установления японского нового порядка в Восточной Азии. От этого нельзя отказаться. Даже если возникнут внешние препятствия, необходимо придерживаться Тройственного пакта. Представляется невозможным открыто заявить о соблюдении Пакта о нейтралитете или дать твердые обещания на этот счет. Бывший министр иностранных дел Мацуока утверждал, что Пакт о нейтралитете не оказывает влияния на Тройственный пакт. Было бы неверным, отмечали присутствовавшие, говорить сейчас подобное Советскому Союзу. Общее мнение сводилось к тому, чтобы не принимать позиции Мацуоки.
При разъяснении содержания документа "Основные принципы дипломатических переговоров с Советским Союзом" было высказано мнение, что германо-советская война будет длительной. Начальник генерального штаба армии и военный министр опровергли это, заявив: "Это вовсе необязательно. Тот факт, что в настоящее время в вооруженной борьбе на советско-германском фронте нет должного продвижения вперед, играет на руку немцам... Весьма вероятно, что война закончится быстрой победой Германии. Советам будет чрезвычайно трудно затягивать войну. Утверждение о том, что германо-советская война затягивается, является поспешным заключением". Военно-морской министр согласился с этим мнением.
Печатается по: КошкинА. А. Крах стратегии "спелой хурмы". Внешняя политика Японии в отношении СССР (1931-1945). М., 1989, с. 233-234.
Вынесение японским государственно-политическим руководством данной повестки дня на заседание координационного комитета правительства и императорской ставки имеет свои объективные причины.
Дело в том, что Япония, являясь членом Тройственного пакта, как известно, в апреле 1941 г. заключила с Советским Союзом договор о нейтралитете. После нападения Германии на СССР Италия, являясь членом Тройственного пакта, сразу же как союзница немцев объявила войну Советскому государству. Япония, будучи не готова к вооруженному выступлению против СССР, решила занять выжидательную позицию до более "решительных побед" немцев на советско-германском фронте. Министр иностранных дел Мацуока 2 июля 1941 г. поставил в известность германского и итальянского послов о решении императорского совещания начать активную подготовку японских вооруженных сил к выступлению против Советского Союза на востоке.
Но события на советско-германском фронте начали развиваться не в соответствии с разработанным немецким командованием сценарием. Особенно серьезные затруднения стали возникать у немцев в ходе ожесточенного сражения с войсками Красной Армии под Смоленском. Германский посол в Токио, следуя инструкциям министра иностранных дел Риббентропа, неоднократно намекал японскому руководству о необходимости оказания союзникам помощи с Востока. Однако японцы с присущей им восточной хитростью уходили от прямого ответа. Тогда Берлин решил перейти на язык угроз.
В конце второй декады июля 1941 г. немцы довели до сведения японского правительства, что, если к 25 июля 1941 г. Япония не примет решения, предусматривающего "уважение условий Тройственного пакта и антикоминтерновского соглашения, и не денонсирует русско-японский пакт к этой дате", Германия освобождает себя от обязательств по Тройственному пакту. А чтобы японцам были ясны последствия такого шага, им разъяснили, что Германия после победы над Советским Союзом "будет искать наилучшие средства, чтобы использовать свое влияние и силы в своих собственных интересах. Таким образом немцы давали понять, что без участия в войне Япония не должна рассчитывать на овладение советскими территориями на Дальнем Востоке и в Сибири.
Японцы не поддались на шантаж и продолжали выжидать "наиболее благоприятного момента". Для того чтобы как-то успокоить своего союзника, правящие круги Японии решили прибегнуть к дипломатическому нажиму на Советский Союз. Однако, как следует из документа, такую тактику не легко было реализовать на дипломатическом уровне из-за обязательств по советско-японскому договору о нейтралитете.
При обсуждении повестки дня участники совещания пришли к выводу, что в ходе планируемых переговоров с Советским Союзом необходимо отказаться от линии поведения бывшего министра иностранных дел Японии Мацуоки, который в первые дни после нападения Германии на СССР предлагал игнорировать Пакт о нейтралитете. Характерно, что к такому выводу участники совещания пришли не из морально-этических норм поведения и международно-правовых обязательств, а с учетом лишь просматриваемых перспектив затягивания советско-германской войны. На присутствовавших не подействовало даже заверение высших руководителей армии и флота Японии о том, что победа Германии над Советским Союзом уже близка. У большинства участников совещания сомнения взяли верх и принятие решения по обсуждаемому вопросу было отложено до очередного заседания координационного комитета правительства и императорской ставки, которое состоялось через три дня - 4 августа 1941 года (см.: Кошкин А. А. Крах стратегии "спелой хурмы". М., 1989, с. 100-101).
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне, Cборник документов, том второй, книга 1, "Начало" 22 июня -31 августа 1941 года , М. 2000.
| Главная страница | Угроза восходящего солнца |
При перепечатывании материалов сайта активная ссылка на сайт обязательна!
Copyright © 2003-2009